Sodišče je na strani milijonarja v zadevi skrbništva nad darovalcem divjih jajc

Nas-Novice


Sodišče je na strani milijonarja v zadevi skrbništva nad darovalcem divjih jajc

Razvijalec iz Oregona in pokrovitelj umetnosti je bil razglašen za edinega starša fanta, ki je bil spočet s svojo spermo in darovanimi jajčeci njegove bivše punce, kar ji odvzame vse pravice do otroka.

Odločitev državnega pritožbenega sodišča je razveljavila odločitev nižjega sodišča, da imata 70-letni Jordan Schnitzer in 42-letni Cory Sause starševske pravice do 5-letnika.


Pritožbeno mnenje 2-1 je izjavilo, da se je Sause odrekla vsakršnemu zahtevku za moške zarodke, ko se je strinjala, da bo darovala svoja jajčeca, da bi Schnitzerju, ki je že imela dve hčerki, rodila sina.

Medtem ko je Schnitzerjev odvetnik razsodbo pozdravil kot zmago vseh, ki uporabljajo tehnologijo asistirane reprodukcije za izgradnjo družine, je Sause nameraval otroka videti morda zadnjič.

'Sploh ne morem opisati, da ga nisem slišal, da me kliče 'mami', ali da nisem vedel, kdaj ga bom spet videl,' je povedalaOregonec . 'Srce se mi lomi zanj.'

V skladu s sodnim spisom je Schnitzer, katerega ime je na več umetniških muzejih, poskušal zaploditi sina s svojo spermo in anonimnim darovalcem jajčec, vendar so postopki propadli.


Medtem ko se je družil s Sauseom, se je odločila, da bo vzela svoja jajca – in nato razpravljala o možnosti, da jih podari Schnitzerju; vsi moški zarodki bi bili njegovi in ​​vse samice bi bile njene.

Vendar pa je oploditev in vitro prinesla samo moške zarodke in Schnitzer je uporabil nadomestek za zanositev svojega sina. V času poroda se je par razšel in Sause trdi, da ji je ta dan dovoljeno videti otroka le enkrat.

Na sodišče je šla za pravico, da je pravno priznana kot njegova mati.

'Sause je pričala o svojih pogovorih s Schnitzerjem in priznala, da je jasno povedal, da želi imeti izključno fizično skrbništvo in da želi vzgajati otroka,' so zapisali pritožbeni sodniki.


»Sause pa je pojasnila, da čeprav je bilo jasno, da otrok ne bo živel z njo, ji nikoli ni prišlo na misel, da ne bo znana kot otrokova mati. Namesto tega je razumela, da bo dejavno sodelovala in da je Schnitzer pozdravil misel nanjo kot na del otrokovega življenja. Povedala mu je, da od njega ne bo zahtevala finančnih plačil in da mu bo dala skrbništvo.

V sodbi za Schnitzerja je sodna večina zapisala: »Strinjamo se s prvostopenjskim sodiščem, da čeprav genetika zagotavlja povezavo z otrokom, ki je biološki tujec nima, Sauseova genetska povezava sama po sebi ni podeljevala starševskih pravic. Ne strinjamo pa se s tem, da je Sause opravil potrebne dodatne prikaze za pridobitev teh pravic.

Vendar je nasprotni sodnik menil, da se je Sause potrudila pokazati, da namerava biti več kot le darovalec jajčec.

'Sause je 'naredila načrte za vrtec v svojem domu v pričakovanju, da bo igrala vlogo gostujočega starša' in Schnitzerju poslala sporočilo, da je slikarju povedala, da se njena 'srca (sic) nagajajo fantom', ko je slikar komentiral njeno izbiro modrih sten. za vrtec,« je zapisala sodnica.


'Schnitzer je Sause vprašal, ali bo 'pripravljena na otroka', ko je varovala prijateljičinega otroka, in rekel ji je, da 'vedno zanikaš svoje materinske instinkte ... to je naš otrok', ko je Sause izrazil presenečenje, da je '[nisem mogel nehati razmišljati o jaslicah.'

To je povedala Schnitzerjeva odvetnica Laurel HookOregonecda sodba sodišča 'odstranjuje vsak dvom za tisoče posameznikov in parov, ki so uporabili tehnologijo asistirane reprodukcije, da bi uresničili svoje sanje o otroku.

»Sodba na 46 straneh navaja, da Cory Sause nikoli ni bila mati. To je v skladu z veljavno zakonodajo Oregona, da darovalci jajčec in darovalci sperme niso matere in očetje.

Sause je dejala, da ji je predstavnik Schnitzerja povedal, da ji prekinja vse stike z otrokom, kar noče sprejeti.

'Zdi se tako kruto,' je povedala za časopis. 'Kako pokvarjen je naš sistem, da dovolimo ustvarjanje vezi in da jo odvzamemo ... Nikoli me ne bo izgubil in nikoli se ne bom nehal boriti, da bi ga videl.'